мой новый текст отсюда
просто сериал понравился, хотела посоветовать) по ссылке есть трейлер.

Представьте, что вы перенеслись на 10 лет назад в день своей свадьбы с человеком, с которым уже развелись. Стали бы вы повторять этот шаг или отменили бы свадьбу?

Выйти замуж снова и постараться исправить свои и его ошибки? А почему бы и нет! Хотя, вот интересно, можно ли исправить чужие ошибки? Или в браке все ошибки общие? Предотвратить измену, не конфликтовать с его мамой, переехать в другой город, да что угодно можно исправить, казалось бы.

Или все же не так? Если брак разрушился, то его и не стоило заключать. Может быть, вы только через 10 лет поняли, что слишком рано поженились или не подходили друг другу, а поэтому зря потеряли несколько лет жизни. Допустим, вы решите отменить свадьбу. Но тогда ваша жизнь пойдет по совершенно иному сценарию. Вы уже не сможете предсказать, что будет впереди и исправлять будет нечего. Придется делать новые ошибки и проживать новую жизнь. Многие испытания, которые вы перенесли вместе, помогая друг другу, придется проживать в одиночку, а чего-то хорошего не случится уже никогда. И вы будете видеть как поменялась жизнь других людей из-за вашего решения. Они даже знать об этом не будут, но вы станете ощущать свою ответственность за них. Но с другой стороны и многих плохих вещей с вами уже не случится. И измены не будет, и с его мамой общаться не придется...

Так какой же выбор сделаете вы?

PS. Пост навеян сериалом "Взгляд в прошлое". Он точно понравится тем, кто любит истории, в которых нет особого экшна, но много разговоров, любовных треугольников и томных взглядов))

PPS. в группе про разводы у нас интересная история, которая вызвала волнения в умах людей - кто-то поддерживает героиню, кто-то нет, но для меня радость уже сам факт, что история вышла, потому что мы с героиней долго над ней работали, и еще потому, конечно, что здесь еще нет конца. впервые для нас написала девушка, которая еще не разведена, а находится в процессе. от этого в итории много противоречий, нерешенных задач и вопросов без ответа. почитайте, если вам интересно)

шесть лет назад я увидела в интернете видео родов Марины Анисиной. мне было абсолютно все равно. через год было еще одно видео. я тогда как раз была беременна первым ребенком и подумала - о, интересно. следующей мыслью было - Джигурда смешной. ну да, выкладывать роды в интернет это не для всех, но сколько таких видео и от звезд и от неизвестных людей? обычное дело. тем более там ничего и не видно. но клипы вызвали жуткий ажиотаж и за эти шесть лет Джигурда окончательно превратился для людей во фрика. для меня это непонятно, вот честно. что такого ужасного человек делает? ну орет стихами и красит волосы. и что?)) я заглянула к нему в инстаграм - он папа и муж, творческий человек со своими убеждениями. да шумный, да не похожий на других. может, это образ, может, характер. но разве это преступление? откуда столько агрессии?

но дело не в Джигурде.

за эти шесть лет я сама стала мамой два раза и успела обрасти опытом и собственными мыслями на  тему. на своем опыте я поняла, что в моем окружении и врачи и сами мамы мало что знают  о естественности (это я не о родах в поле, если что), о психологическом аспекте, о том, чтобы ребенок получил все тепло и всю пользу. отцов на роды пускают только за деньги и крайне неохотно, сами отцы тоже не рвутся присутствовать, детям перерезают пуповину через 20 секунд после рождения, уносят их от матери, сцеживают и выливают молозиво, потому что мать получала медикаменты, кормят смесью и глюкозой и прочее-прочее. я не очень люблю разговоры на эту тему, так как спорить можно вечно и  правда у каждого своя. но иногда меня прорывает. я считаю, что должен быть выбор и что мы имеем право ощутить весь кайф, все счастье от происходящего. почему люди не могут просто выбрать то, что им подходит? почему нельзя перенять чей-то удачный опыт? мир такой большой, но люди все любят делить на "наше" и "не наше".

я общалась со множеством девчонок из разных стран и городов. с кем-то мы очень подружились, делились фотками, видео, рассказывали как прошли роды, как складывается быт после появления малыша. и я очень рада, что все эти люди появились в моей жизни, потому что без них я бы, может, сидела и думала, что есть одна единственная правда. переживала бы из-за того, что у меня что-то неправильно прошло, сидела бы на гречке, совала бы ребенку мыло в зад))

( Read more... )

абсолютно согласна с автором поста. а еще хочется добавить пару мыслей о том, зачем, как мне кажется, человеку нужна усталость.

ощутить себя живым. типичная русская черта. мы хотим жить только когда умираем. семья становится настоящей только перенеся трудности, детей надо рожать в диких муках, они должны "доставаться", потом их надо "поднимать", работа тяжелая и изматывающая. и все в таком духе. все очень сложно, все серьезно.

быть нормальным. усталость дарит ощущение безопасности, уверенность, что ты на правильном пути, раз многие по нему идут. а еще это возможность в любой момент с кем-то поговорить и получить поддержку.

как оправдание. перед собой, перед семьей, перед обществом. я режусь по вечерам в игрушку на компе, хоть мне и 35 лет, потому что устаю. я до сих пор не научился кататься на горных лыжах, но я же устаю на работе!  а есть особо извращенная тема. очень часто сталкиваюсь - женщины с гордостью рассказывают как устают на работе их мужья и именно это определяет их как хороших семьянинов. даже если дети привыкли, что к папе нельзя подходить по вечерам - он отдыхает, и дома все розетки сломаны - ему некогда.

самодовольство. если у вас есть "на все на это" силы и время - вы лентяй, у вас легкая работа, вам повезло. а я, вот я, да я молодец, устаю.

и вот это "повезло" на мой взгляд говорит о многом. обо всем буквально.

при этом я считаю, что усталость - это абсолютно нормально, но ее не надо копить как богатство. о ней надо спокойно говорить и любыми способами от нее избавляться. чтобы не выработалась привычка быть уставшим и не было соблазна пустить свою жизнь по кем-то протоптанной дорожке, ведущей вниз.

Оригинал взят у imja в Здесь мерилом работы считают усталость

почему-почему люди все время  неправильно пишут "-ться" и "-тся"?!  "мне нравиться этот цвет", ешкин кот! нравиться-не нравиться, терпи, моя красавиться!))))

люди не слышат что ли в своей голове, что "хочу вернуться" пишется (а не пишеТЬся) с мягким знаком, а "не знаю, вернутся ли они" - без него? ладно, не у всех есть чутье. тогда можно прибегнуть к простой школьной уловке.  проверочный вопрос: "хочу что сделаТЬ?" - на конце  слова "сделать" есть мягкий знак, значит надо писать -"ТЬСЯ".

"не знаю, что сделают" - нет мягкого знака на конце. значит "-ТСЯ"

и всего-то!  мне кажется (без мягкого знака, потому что "что делаеТ"), что если почаще себя проверять, то рано или поздно выработается (без мягкого знака, потому что "что сделаеТ") привычка.

простите меня за этот порыв)) я не бегаю и не ищу ошибки никогда. и понимаю, когда ашипка допущена специально. и сама пишу в жж  со сленгом, люблю словечки "вапще" и "факингщит",  игнорирую заглавные буквы, что некоторых, знаю,  бесит... короче, грешна))  но вот "-ться" и "-тся" - это уже пунктик у меня. не могу!  потому что это не сленг, не шутки, не "свой стиль". это неграмотность.

и ладно бы в обычной переписке. бывает пишешь на коленке в инстаграм, одной рукой помешивая кашу и одним глазом следя за дитем))  но когда я получаю письмо по работе с требованиями и указаниями, а там: "Когда вам удобно встретится?" - у меня сразу пропадает желание встречаться (с мягким-мягким знаком, да. потому что "что делаТЬ").

и чтоб два раза не нудеть. "моЙ день рождения", а не "моЁ день рожденья".  "кардинально", а не "координально".  "симпАтичный", а не "симпОтичный".

фсё, узбагоилазь))

Моя младшая дочь (6,5) заявила: "Все-таки для многих взрослых дети - игрушки". Выяснилось, что к такому выводу она пришла, когда совершенно незнакомая женщина позволила себе потрепать ее по щечке, потрогать волосы, спросить, настоящие ли они. То есть, отнеслась к ней, как к объекту, который по собственному желанию можно потрогать, погладить, поиграть с ним, наконец. Желанием объекта, понятно, в этом случае обычно не интересуются (действительно, кто же спрашивает игрушку, хочется ли ей играть!). Априори считается, что у взрослых есть право вторгаться в мир человека по собственному желанию, даже без предупреждения - просто так. И все это - только по одной причине: потому что он младше (ср.: другого цвета кожи, другой веры, другого размера, другой национальности и т.п.).

Как на самом деле для вас выглядит эта ситуация, легко проверить. Представьте, что проходящий мимо человек таким образом повел себя с вами: "Ах, какие мы красавицы!" И, эдак, по попке... Не правда ли, пощечины ему не избежать? Ну или, как минимум, жесткого ответа. Да что там, по попке! Часто обычный вопрос слышится многим, как недопустимая фамильярность.

В чем же разница? Не в том ли, что маленький не может дать отпор, и наше умиление кажется достаточной причиной для таких проявлений? "Ну что вы, я же с благими намерениями!" - отвечают в таких случаях. "У меня и в мыслях не было обидеть ребенка, - наоборот!" (уверен, это можно отнести и женщине, которая встретилась моей дочери). В том-то и штука, что такое поведение часто считается нормой. Если именно сейчас взрослому захотелось поговорить ("Сколько тебе лет? Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? Сколько будет пятью пять? Почему мы не улыбаемся?) - вынь да положь ему взаимодействие.

Ребенок должен отвечать, не имеет права на стеснение, на молчание, на элементарный отпор. Он должен безропотно терпеть чужие прикосновения, идиотские комплименты, неискренние вопросы. Мало того - должен вести себя в соответствии с представлениями окружающих, а не то его еще и оценка взрослого может настигнуть: "Хорошие детки так себя не ведут! Я же тебе столько раз говорила! А почему мы не отвечаем, мы что стесняааемсяааааа?" О, это "мы"!..

( Read more... )

взято ЗДЕСЬ

я бы еще добавила, что если наши дети как игрушки, то мы сами как дети для этих "общительных". у меня часто ощущение, что я иду по улице с говорящей куклой и каждый ко мне норовит прицепиться. а что это у нас тут за кукла такая?! ой какая милая! а что она умеет?! а "мама" мы говорим?  и блаблабла. и это только о позитивном. молчу уж про упреки, что я свою куклу неправильно одеваю, сажаю, ношу, кормлю... этот народный характер, подразумевающий, что все, кто младше - не люди, не имеют тех же прав, что и "взрослые", что те, кто младше должны уважать старших и слушать какие-то там советы, не имея права ответить и выразить недовольство - это надо искоренять. я хочу, чтобы люди умели думать МОЛЧА. ведь иногда умеем же? я иду по улице и думаю иногда - ну куда девчонки так оделись, холодно же! но я МОЛЧУ! потому что это не мое дело, потому что им может всего 20 метров пробежать надо, потому что это неуважение и глупость. вот пусть и другие молчат, что бы там им ни казалось! когда мне реально нужна помощь - придержать дверь магазина, чтобы я прошла с коляской, уступить место в транспорте - все идут мимо или "спят", а когда я иду и никого не трогаю - все такие активные, пытаются мне рассказать, в чем я не права и чем плох мой ребенок. людям нужно больше смотреть на себя, а не на других, больше требовать от себя. и быть добрее. и тогда, может, поменьше будет "хамящей молодежи" и побольше улыбающихся людей на улицах. 

а где-то есть идеальные люди. они рождаются идеально здоровыми и идеально спят по ночам, они радуют родителей каждую секундочку своей жизни и их обожают воспитатели в детских садах, а потом учителя и преподаватели. они со всеми дружат и никогда ни с кем не ругаются. они идеально красивые, вот прям для всех они красивы и ни у кого не вызывают споров.  и учатся они чудесно и без проблем. они играют на пианино, читают книжки, учат английский, плавают, ходят на лыжах и воплощают мечты своих родителей. они заканчивают институты с красными дипломами и находят себе идеальную работу. они идеально самостоятельны и дома у них идеально чисто, красиво и, конечно, все сразу сделано.  они идеально вовремя находят свою половинку, идеально ладят, идеально красиво решают пожениться и устраивают  идеальную свадьбу. и живут они идеально счастливо, рожают идеальных детей идеально естественными путями, идеально кормят их грудью, не слишком долго и не слишком мало, идеально ухаживают за ними и идеально воспитывают. отдают в идеальные детские сады и идут идеально работать, развиваться, стремиться. они не забывают ездить на идеальный отдых и делать там идеальные фотографии, их дети идеально идут в школу... ну и вы поняли - все по кругу и так до идеальной смерти в старости в окружении любящих внуков. к ним не прикопаешься. все-все идеально, каждый будет ими доволен и никто не найдет в них недостатка. но боже как же скучно даже писать про них))) короче, давайте выпьем по стакану молока за неидеальность и счастье) за смелость и умение идти своим путем. за неправильность) дзинь)

Всё к лучшему (притча)

У одного африканского короля был близкий друг, с которым он вместе вырос. Этот друг, оценивая всё, что бы с ним ни происходило, имел привычку говорить: «Это хорошо!»

Во время охоты друг заряжал ружья для короля. Но однажды сделал что-то не так, и при выстреле у короля оторвало палец. Увидев это, друг, как обычно, изрёк:

– Это хорошо.

– Нет, это совсем не хорошо! – возразил король и приказал поместить друга в тюрьму.

Через год случилось так, что во время охоты короля и находившихся с ним слуг взяли в плен людоеды. Они привели их к себе в деревню, где собирались изжарить и съесть. Но вдруг один из них заметил, что у короля не хватает пальца. Из-за своего суеверия они никогда не ели того, кто имел ущербность в теле. И короля отпустили.

Вернувшись домой, король сразу же освободил друга:

– Ты оказался прав. Это было хорошо, что я остался без пальца.

Король рассказал другу о происшедшем и выразил сожаление, что продержал его год в тюрьме.

– Нет, – сказал его друг, – это хорошо! Если б я не был в тюрьме, то оказался бы на охоте вместе с тобой.

Получить свою древнюю притчу.

еще одна странная и неправдоподобная книга на мою голову. хотя, с другой стороны лучше такая неправдоподобность, нежели вся правда жизни как в "Географе", от которого я до сих пор не отошла.

эта книга о трусливых людях, тратящих свою жизнь впустую. одна сидит взаперти в своей дорогущей комнатке и выискивает изъяны в окружающих только чтобы лишний раз самой себе доказать какой у нее "могучий интеллект". вторая - заперлась в своем образе туповатой консьержки, хотя на самом деле она обожает русскую литературу и голландскую живопись. но это страшная тайна, ооо, надо скрывать! тоже мне агент 007. зачем? зачем корчить из себя невесть что? да просто для того, чтобы точно так же запереться в своей каморке и упиваться мыслями о том какие все тупицы, а она одна, Рене, умная и утонченная. Палома и Рене - две стороны одной медали. даже скучно.

таких маленьких девочек не бывает. Палома не вундеркинд, она просто вымысел автора. она цинична и злобна, она рассуждает как сорокалетняя женщина, утратившая веру в людей, в мужчин, в саму жизнь. будто за плечами у нее неподъемный груз опыта и ошибок. у Паломы еще не было ни первой любви, ни интересных событий, ни больших потерь. она ничего не знает о жизни, но рассуждает так будто пережила все это и даже больше. и что это за рассуждения о советских столовых, о философах, обо всем подряд? не девочка, а трехпрограммное радио. кстати, позднее Палома заявляет, что мало знает о России. хм, советские столовки, говорите? так в чем же талантлива наша вундеркиндша, кроме как в оплевывании знакомых и незнакомых? не-ве-рю. я верю в таких детей как Флавия Алана Брэдли - умных и пронырливых, тонко чувствующих, но все же наивных. во всех детях есть наивность, даже в тех, что испытали боль, лишения и настоящее одиночество - не сытое и воспетое в дневниках. тем более странно выглядят причины по которым наша маленькая обладательница "могучего интеллекта" хочет покончить с собой. надеюсь Барбери не читала Коэльо, а то совсем грустно. прям "Палома решает умереть", какие уж тут ёжики.

кстати, о ёжиках. про жизнь консьержки Рене мне было читать интересней. ее страхи, разочарования хотя бы имеют почву. ее комплексы упали не с потолка. и при определенном усилии можно даже понять ее желание казаться обычной тупой консьержкой. только вот я думаю она обычная и есть. она не умна, она просто начиталась книжек и пополнила свой словарный запас. а чуть позднее - зациклилась. ее теория о том, что богатые должны охранять культуру для меня абсурдна. культура - общая. и доступ к ней имеют все. хочешь ты читать книги, слушать Моцарта и называть своих кошек именами известных людей - да пожалуйста! Рене же сама себе навыдумывала рамок только для того, чтобы их нарушать и казаться себе особенной. она живет рядом с богачами 27 лет (и заметьте не в трущобах живет и катается на работу, а именно живет в приличном доме в одном из богатейших округов Парижа) и хочет быть как они, вылезти из грязи, и ее единственный способ не ощущать себя грязью - умничать. хотя, на самом-то деле человеку для этого нужны не книги и не Моцарт, а люди. для того, чтобы полюбить себя надо позволить еще кому-то полюбить тебя. ни Палома, ни Рене этого не позволяли, упиваясь своим одиночеством, комплексами и раздутым самомнением. эта книга ярчайший пример того, что комплекс неполноценности - это то же самое, что и мания величия. ага, две стороны одной медали. как Палома и Рене.

что сказать о Кокуро? он тоже надуман. этот образ придуман автором лишь для того, чтобы послужить сначала катализатором, а потом лакмусовой бумажкой. он сталкивает двух наших героинь друг с другом и с самими собой, дает им пищу для их "огроооомных" мозгов, а читателю дает понять, ху из ху. как будто это раньше было не понятно.

конец глупый. убивать и без того затюканную женщину в самый лучший момент ее жизни - это свинство. и для чего? только для того чтобы одна эгоистичная и злобная девочка поняла, что не надо сжигать все что видишь и убивать себя? чтобы она наконец-то научилась задумываться о других? странная мораль, слишком поверхностная. тем более, что процесс уже пошел. девочка после того как с ней соизволили ПОГОВОРИТЬ наконец, стала оттаивать и превращаться в нормального человека.

в качестве вывода могу сказать, что не жалею времени, потраченного на эту книгу. я обо многом задумалась. в частности о снобизме, о рамках, которыми мы мешаем себе жить, о любви к своим детям, о том как нам нужен кто-то рядом, кто поймет и выслушает... о жизни. а еще о том, что книга может быть интересной и без восторгов по главным героям и содержанию.

иногда мне хочется прожить несколько жизней сразу и посмотреть, что получится. не одну за другой, а сразу все. что было бы если бы я сделала другой выбор? или если бы не шагнула туда, куда шагнула? или просто не успела впрыгнуть в вагон? и стоит ли мне прыгать в новые вагоны или нужно развернуться и пойти пешком - совсем в другом направлении? бывает у вас такое? у меня это обычно не связано с тем, что мне не нравится то как сейчас складывается жизнь, просто это чувство приходит и начинает меня донимать. я как планета, которая слишком приблизилась к другой большой планете и на мгновение перестала понимать - самостоятельное я светило или просто маленький спутник...  я теряю часть атмосферы и мои гравитационные поля нарушаются. ко мне перестает притягиваться то, что так прочно стояло раньше. все повисает. невесомость. а потом большая планета отходит дальше, а я остаюсь размышлять, глядя ей вслед, и понимаю - я самостоятельная, отдельная планета. к сожалению... мне снятся сны о несбывшейся жизни. о невыбранной жизни. и там я другая и люди вокруг другие. и пока длится сон - я привыкаю и верю в него, а потом просыпаюсь и меня охватывает ощущение потери... глупо. каждый раз, когда я смотрю фильм "Господин Никто" или "Осторожно, двери закрываются" - несколько дней потом прокручиваю - какое именно событие в моей жизни было наиболее важным и поворотным? и что было бы, если бы я всего один раз не подняла бы трубку или наоборот подняла бы и набрала не тот номер? из всех сверхвозможностей - я бы сейчас выбрала умение перемещаться во времени. прожить все свои возможные жизни, перестать мучиться неизвестностью и видеть сны. а иногда мне лень доживать даже одну жизнь... бывает. и хочется чтобы большая планета врезалась в меня и разбила меня в пыль...

ну вот опять! ау, ну вы чего, людии! каждый день встречаю в инете "ругательства". "ой, да это все пиар!", "все это вранье -  это фотошоп!", "не пихайте везде свою рекламу!" у меня, наверное, все как не у людей, ага. потому что для меня это все явления хорошие и полезные. фотошоп - это моя работа и главное увлечение, с его помощью создаются невероятно красивые изображения, афиши, фото! да и против ли вы будете если на ваших фото вы будете не в прыщиках и морщинках, а красивые и аккуратные! всем хочется, чтобы их отредактировали, убрали неровность или складочку, но никто не любит видеть в журнале фото отредактированной модели. ежу же понятно, что та модель и без фотошопа худая, красивая и прочее, что за негатив? а редактируются детали для вас же - не чтобы обмануть, а чтобы порадовать. красотой, гармоничностью. вы же по улица не в естественном виде расхаживаете? наряжаетесь, глаза подкрашиваете, причесываетесь как минимум. так вот фотошоп - это макияж фотографий, а не злое-зло-убить-уничтожить-нам-всем-наврали. 

я с интересом просматриваю рекламные ролики, обожаю искать на ютубе ролики-победители различных рекламных фестивалей, смешные, красивые, невероятные, как мини-фильмы! а какая бывает наружная реклама! надо быть слепым, чтобы не видеть в этом красоты! дада, реклама майонеза, который "жутко полезен", меня тоже нервирует, но это не ВСЯ реклама, а только та, что вы впускаете в свою жизнь, выбирая наше испорченное ТВ. вбейте хоть раз в поиск "креативная реклама" или "фестиваль рекламы" и посмотрите, что такое реклама и зачем она нужна.

про пиар же вообще отдельно хочется сказать. люди, пиар, вернее PR, а еще точнее Public Relations - это не то с кем спит Сережа Лазарев и не фото беременных знаменитостей в журналах.  изначально нет. вообще-то вышеперечисленное -  это информационные поводы, если речь идет о позитиве - то паблисити. но это не PR! и  как же бесит тот факт, что так опошлено само понятие! доходит до того, что если ты говоришь кому-то, что учился на пиарщика, на тебя так странно смотрят, будто ты пьешь кровь младенцев на завтрак.
благодаря пиару функционируют самые крупные компании мира и самые мелкие, благодаря ему вы все узнаете, что смотреть, носить и где все это взять. вы все знаете, что кока-кола - это лимонад, а адидас - спортивные товары. и это полезная информация как ни крути! если бы не пиар, никто бы из вас не знал, кто такой Стив Джобс и почему надо покупать айфоны и бесконечно фотаться в зеркало. зачем носить бежевые туфли и за кого голосовать на выборах тсссс про выборы. не было бы ни политики как таковой, ни шоу-бизнеса, ни торговли. на пиаре держится все. вот так я люблю свою специальность ага. и я всегда буду ее защищать, потому как уж я-то знаю, что от нее больше пользы, чем вреда. вы знаете что-нибудь про антикризисный пиар? про то как он спасает огромные корпорации и даже страны, а значит и чьи-то жизни? про паблисити что-нибудь знаете?  про пиар в сфере благотворительности с его приемами и хитростями, приносящими каждый год миллионы нуждающимся? про важность социальной рекламы, которая с пиаром связана как мать с ребенком, и несет в себе бесконечно позитивный посыл? нет, все знают только черный пиар и внимательно следят за личной жизнью Анджелины и Бреда, утверждая, что те даже детей рожают для пиара. круто, товарищи. да на паблик рилейшнз зарабатывают деньги. много денег. мнооого!  и что? присоединялись бы вместо того, чтобы гундеть.  чего хочется всем людям? как раз зарабатывать много денег. есть лучшие продукты, одеваться в лучшую одежду, путешествовать, дать своим детям образование и радоваться каждому дню, что без денег сложновато, уж будем честны.  так вот, давайте все займемся не обсуждением того, как хреново, что вокруг один пиар, реклама и фотошоп, а инет - страшный ад, а займемся делом, посмотрим красивые картинки и ролики, заработаем денег и поедем отдыхать на Бали, ну или куда вам там хочется?_) и когда вы будете выбирать себе путевку в инете,  скорее всего, не забудьте сказать спасибо тем, кто придумал сайты с отзывами на отели и советами для путешественников, тем, кто открывает отели на другом конце света и делает так, что вы в России/Украине/Китае/где-угодно, знаете, что такой отель существует и что вообще  существует такая страна с пляжами, пирамидами, башнями, колизеями и прочими прелестями. это все пиар, да будет вам известно.

спасибо за внимание) а и да. предвижу комменты типа "ну вот такая реклама не позитивная", "а есть еще черный пиар", "фотошоп хорош в меру". я это все прекрасно осознаю, не придирайтесь) мысль моя понятна.