Волшебница Ксю

очень-очень-очень важная мысль! хотя,  пост немного о другом, но на самом деле он сразу обо всем. и у меня аж мурашки побежали по телу, от того, насколько точно описано все, что я недавно хотела сказать и даже немного написала по поводу интереса в браке, в отношениях. писала просто про себя, не претендуя на знание жизни. любовь - это интерес, а счастье - его реализация. я вообще редко читаю статьи о семейном счастье, о каких-то механизмах взаимодействия мужчин и женщин. мне все же кажется, что чувства невозможно понять до конца. иначе неромантично) но!

"Сильный дискомфорт может довольно быстро любовь убить, это правда. Но чтобы любовь родилась, комфорта слишком мало.

Это примерно как с работой. Удобное рабочее место, нормальная столовая и близость от дома - это очень важные преимущества, но если платят совсем мало и работа скучная, человек будет хотеть другую.

Вознаграждение и интерес - это главное, и в работе, и в любви, и в учебе, и в спорте, и вы не найдете такого ресурса, где это было бы не главным. Удобство - то есть отсутствие дополнительных стрессов и трудностей, на третьем месте. А на первых двух: интерес и вознаграждение.

Интерес - с точки зрения К.Г. Юнга - это и есть энергия. Влечение, увлечение - это энергетическая тяга. Со всем, что нам интересно, что нас влечет, мы тут же образуем энергетическую связь. Наше внимание, наше время, наше усилия начинают течь в ту сторону, а мы получаем от этого удовольствие. Как только интерес заканчивается, связь обрывается, и теперь, чтобы удерживать там внимание и тратить силы, нам нужна большая воля, напряжение, и мы получаем от этого стресс. Вот что такое интерес. Он обеспечивает поток энергии."

взято отсюда http://evo-lutio.livejournal.com/262253.html

Фильм снят в замке, влюбленном в ветер в Равадиново! где мы гуляли с Элинкой и Марияном меньше месяца назад. ааа, так интересно видеть все эти места в кино)



спасибо Варе Давыдовой за то, что рассказывает столько интересного про Болгарию.

очень я стесняюсь писать про это мероприятие в открытом доступе)) не потому что мне не понравилось. очень даже понравилось. просто обычно я пишу про себя и про книжки, а тут блогеры. и я такая как настоящщий блогер прям сходила и пришла писать отчет, хыхы.

так вот. хорошо было выбрано место проведения - клуб-ресторан Мост, просторный и удачно оформленный с зоной для танцев, где можно тусоваться, ходить, общаться, следить за происходящим на сцене. и с удобными диванами для тех, кто хочет сидеть и пить коктейли.

понравились ведущие, понравилась масштабность, количество людей, спонсоров, подарки очень достойные. безусловно понравилась атмосфера. при всей моей любви к домашнему "угару" с книжкой на диване, я и от таких событий ловлю кайф и, собственно, их организацией я бы и хотела заниматься по жизни. но это уже было, пока пробую себя в другой роли) но все равно приложила руку в прямом смысле слова. я делала сертификат для вручения победителю в номинации Информационно-развлекательный портал и немного фотографировала. а сегодня писала новости и добавляла-добавляла новых друзей во всех соцсетях. открыла для себя новых интересных людей. надеюсь еще встретиться с ними в мае у нас в оптике.

еще я отметила разношерстность публики. люди всех возрастов, разных профессий. одни в вечерних платьях, другие в джинсах и майках. кто-то тихо стоит в уголочке, кто-то закомится со всеми подряд. очень здорово все перемешалось)

что не понравилось? толкучка и очереди у фуршетных столов. набрать, набрать побоооольше)) но это ерунда, я все равно почти все время провела у сцены с камерой наперевес.

знаю, что многим не понравился звук. с ним и правда были сложности. микрофоны визжали, трещали и немного портили впечатление. но это не проблема и это быстро исправили.

мне было интересно в любом случае) с удовольствием сходила бы еще, и может, даже в другом качестве.



расскажите мне, бываете ли вы на каких-нибудь блогерских мероприятиях? может, учавствуете в блог-турах, играх? про некоторых я точно знаю)

 и вообще, считаете ли вы себя блогером и кто они такие для вас?

как я могла не прочитать, книгу, о которой говорят ВСЕ?)) никак) мыслей в голове море, собрать бы их теперь в кучку. первое - мне понравилось. мне было интересно, читалось легко и мало что раздражало. я больше похожа на французскую маму только не худая, чем на американскую. второе - я настаиваю на том, что ни одну книжку нельзя брать для себя как пособие по воспитанию ребенка. даже у автора книги - американки, живущей в Париже - не получилось до конца понять и принять описанную систему ценностей и вкусов. но взять на заметку и успешно применить  к своему быту и своей семье  наиболее подходящие вам правила - почему нет? кое-что я взяла и ниже напишу об этом.

для меня написанное в книге не стало откровением. скорее, для меня стало откровением то, что американцы такие повернутые на детях. помнится я писала свои впечатления от фильма "Я не знаю как она делает это" с Сарой-Джессикой Паркер и негодовала, как же так! почему мама все время ощущает себя виноватой за то, что работает, не успевает печь пироги и ходить на всякие глупые сборища. из книжки же я узнаю, что среди американок все совсем плохо. "хорошо" по-американски - это оставить работу совсем, погрузиться в дом, в детей, бесконечно пытаться развить свое чадо и все равно ощущать себя виноватой. за то, что отругала, за то, что не научила, за все подряд. это на мой взгляд еще и очень по-русски. наши мамы хоть и спокойно относятся к детским садам и своей работе, редко встретишь ту, кто из-за этого всерьез переживает, но в остальном - похожи. развивашки с полугода, бесконечные разговоры с ребенком, ладушки, улюлю, высаживания на горшок, похвастушки перед подругами "а мы уже сидим!", "а мы знаем алфавит!" - ну один в один. в нашем обществе еще и бабушки подталкивают на ранние подвиги. не знаю, как у вас, а у меня бабушка педагог, и мне в огромных количествах тащатся пособия по воспитанию, в телефонных разговорах мне рассказывают, что и как я должна делать с ребенком, а при встречах бабушка не скажет моему сыну ни одного слова просто так - все они будут в воспитательных целях - для развития, для развития, для развития. игрушки - только развивающие! обувь - только ортопедическая! еда - только экологически чистая!  и так далее.  самое в этом напряжное - ни минуты тишины. а ребенку, как любому человеку, надо быть иногда одному в спокойствии. вся его жизнь и есть изучение, и он развивается каждую минуту, с вашим участием или без. и если  я бы чем и гордилась, так это умением ребенка самому занять себя. в условиях полноценного общения с родителями и сверстниками, конечно.
( Read more... )

а вы читали, слышали об этой книге? какие мысли из нее вам кажутся здравыми, а какие нет?

задание 6.
однажды у меня была возможность научиться играть на пианино, но я ее упустила. сбегала с уроков, рвала тетради и всячески протестовала. это продолжалось три года.

однажды у меня была возможность полностью порвать отношения с человеком, который, доставляет мне по жизни много хлопот, но я эту возможность упустила, потому что дура добрая.

однажды у меня была возможность быть с моим любимым мужчиной вместе, но я  ее упустила. хотя, что я вру - это было не однажды.

однажды у меня была возможность поехать в Европу в гордом одиночестве, но я  ее упустила, потому что  струсила не люблю быть одна в чужом месте.

я упустила уйму возможностей в своей жизни, но все это не несбывшееся - это моя дорога к тому, что сбылось. если бы я не протестовала так против пианино - меня бы не перевели в другую школу и я бы не познакомилась со многими своими друзьями, а главное - с Котом. если бы я порвала отношения с тем человеком - я не получила бы важнейший опыт, который позволяет мне теперь не быть доверчивой. если бы я тогда не упустила возможность быть с моим мужчиной - возможно, он бы первый от меня сбежал, ведь тогда я еще не научилась терять и ценить. если бы я поехала тогда в Европу - в моей личной жизни не произошло бы той самой желанной перемены.

я всегда с удивлением смотрю на людей, которые рассуждают о том, что 10 лет назад все надо было сделать иначе, что вот это зря, вот это ошибка, это хотелось бы переиграть. пожалеть о чем-то по мелочи - это я понимаю, но всю жизнь жалеть об одном и том же, всю жизнь об этом думать и  убиваться... они все время с тоской смотрят назад в то время как перед носом у них проносится вся жизнь. я же вообще с трудом вспомнила, что же я упустила в жизни)) я ни о чем не жалею и ничего не хочу менять в прошлом. только в настоящем и в будущем.

( письмо самой себе )

Новый год мой любимый праздник, для меня он особенный и двойной. я начинаю его ждать как только ощущаются первые холода. сейчас еще тепло, но до Нового года остается 101 день. завтра я заведу новый тег и буду записывать каждый день минимум по 3 приятности, случившиеся со мной в этот день.  то с фотографиями, то без. но буду стараться все фотографировать. и так до самого Нового года. я верю, что каждый день с нами происходит множество приятных вещей, но часто мы их не замечаем. так вот буду учиться подмечать и запоминать все те маленькие и большие радости, что меня окружают) а неприятности пусть идут мимо, пусть забываются и исчезают.

кто со мной?) вместе веселей!

очередной цикл небольших рассказов. на этот раз объединенных общей нитью - не все является таким как кажется. если с разных точек взглянуть на один и тот же объект - он покажется разным. и каждое из этих видений будет верным, потому что это ведь один и тот же объект, и он действительно так вот по-разному выглядит с разных сторон. и увидеть его со всех сторон сразу - невозможно. так же как вы не можете видеть дом одновременно снаружи и внутри. вы всегда  или снаружи - или внутри. чем ближе вы к объекту, тем больше деталей бросается вам в глаза. чем дальше - тем меньше деталей, но зато вы видите что находится вокруг и можете предположить как это что-то повлияет на ваш объект...

вот как-то так неромантично мне размышляется о жизни после этих рассказов. у каждого из нас своя правда. и когда мы ругаемся, расходимся, миримся, радуемся или огорчаемся - у нас свои причины, а у других людей - свои, совершенно иные. замужняя женщина может завидовать своей свободной сексуальной соседке, считая свою жизнь скучной, а в это время соседка будет страдать от точно такой же зависти к замужней - ведь ей так надоело быть в поиске... все в этом мире относительно.

некоторые рассказы здесь невыносимо грустные. над Днем матери я рыдала в одеяло. не знаю, может, просто попало в мое нервное настроение, а может, действительно, это очень и очень грустный рассказ. жгучее чувство несправедливости, жалости и безысходности от него...

мне нравится как Вишневский пишет о научных открытиях, как использует сложные термины, вплетая их в глубокоэмоциональное повествование. так больше никто не умеет и не делает. он чувствует мир и сердцем и мозгом. он утоляет одновременно и мое любопытство, и жажду знаний, и душевный голод.  хотя, порой после его книг у меня и появляется это тяжелое чувство...

кстати, а вы знаете откуда взялся героин? мы привыкли думать, что это наркотик, зло, гадость и прочее. но как он появился  я, например, никогда не узнавала. Вишневский оговаривается, что все его рассказы в Интимной теории относительности - правдивы. так вот он рассказывает, что героин был изобретен тем же человеком, что и ацетилсалициловая кислота.  фамилия этого человека была Гофман. только ту вредоносную кислоту запретили поначалу, а героин стали активно использовать против кашля. его принимали взрослые и дети, старики и беременные женщины. и даже младенцы. в итоге кто-то додумался колоть героин в вену... только через 44 года  героин запретили, но процесс было уже не остановить, ведь экспорт этого "лекарства" был налажен по всему миру. а о названии вы когда-нибудь задумывались? оно происходит от слова "герой". в знак героизма немецких фармацевтов, изобретающих лекарства, спасающие людей от болезней. и героин правда помогал от кашля, облегчал нервное напряжение и имел некоторые другие полезные свойства. но он же стал одним из самых страшных изобретений человечества. как все относительно, не правда ли?... мое любопытство завело меня в Гугл, конечно. всем нам известная компания Байер, до сих пор производящая тонны лекарств, раскупающихся по всему миру, старательно умалчивает о своем героическом открытии конца 19 века. зачем, действительно, ведь это было так давно... но в Википедии информация про героин и Байер имеется, если вам вдруг будет интересно.

истории из этой книги до сих пор крутятся в моей голове. мать, чей сын приговорен к казни за убийство, брат, чья сестра погибла во время цунами в Тайланде, дочь, чей отец ушел когда-то давно и чья мать всю жизнь провела в ожидании, жена, чей муж стал истеричным тираном, но погиб ради родного брата, мужчина, чья любимая женщина принадлежит другому, но лжет, что скоро  все изменится, другой мужчина, отдавший всего себя жене и маленьким дочкам, оставшийся в итоге в полном одиночестве и  без возможности видеть детей, которыми он один занимался с самого их рождения  - тот самый рассказ, который вывернул меня наизнанку...

закончу я словами автора.  потому как лучше, чем он, сказать сложно.

"Относительность истины особенно заметна, когда речь идет об оценке человеческих поступков. Перенесение собственных моральных норм на других — нормальная реакция человека. Ненормально и, на мой взгляд, ошибочно — вершить суд над другими и опрометчиво приговаривать их к порицанию или похвале. Обычно мы слишком мало знаем о мотивах тех или иных поступков, не знаем ни всех обстоятельств, ни всех тайн и потому склонны к несправедливым обобщениям. Всматриваясь издали вглубь, мы видим только смазанный в одном месте и не естественно расцвеченный в другом чей-то портрет на невыразительном или кричаще ярком фоне, лишенном деталей. Эта оптика по определению является оптикой близорукого человека. Испытывая вдобавок еще и ненависть, такой человек становится слепым. Судить кого-либо по справедливости мы вправе, только если захотим и постараемся его понять. А для этого нужно нарушить некую границу сокровенного. Лишь за этой границей мы вольны начать строить собственную теорию добра и зла, постоянно помня о том, что она будет в любом случае относительной…"