volshebnitsaksu: (books)
столкнулась сегодня в очередной раз с мнением, что в наше время книги себя изжили, что их прочно заменили соцсети (каким боком?), а так как у каждого шестилетнего ребенка есть телефон, то "шеф, все пропало!", мир катится в бездну.

ну во-первых, не у каждой шестилетки есть телефон, и не у каждой - именно смартфон, в котором можно залипать. во-вторых, не выбор ли это самих родителей - всунуть ребенку планшет или телефон в очереди, в транспорте, за едой? и, в-третьих, каждый судит по себе. о том, что мир захватили машины орут те, кто не читает книг. я же вижу вокруг себя такое количество книгоманов, что за будущее наших детей мне совсем не страшно. большинство моих подруг, знакомых и даже просто интересных мне по все тем же соцсетям людей, скупает книги пачками и так же их читает. в каждой семье с детьми есть большая полка с Петсонами, Элмерами и Карлхенами, и все эти книги прочитаны и перечитаны по 10 раз. чтение как образ жизни. книга в транспорте, книга перед сном, публикации о прочитанном, книжные флешмобы и челленджи, книжные вызовы, обмен книгами по почте, книги в подарок и разговоры о книгах при встрече. вокруг меня читают все.  это мой мир, он существет)) а если кому-то кажется, что никто уже не читает - стоит расширить круг общения и интересов.

и как обычно заступлюсь за интернет, смартфоны и иже с ними. спасибо интернету за платный и бесполатный доступ к большинству известных книг. спасибо за книжные интернет-магазины, прозволяющие найти и купить  даже то, что невозможно найти, спасибо за соцсети, наводненные аудиокнигами, спасибо за сайты с рецензиями и подборками за возможность выбирать по интересам, спасибо электронным носителям за возможность прочитать на отдыхе 8 книг, но не тащить с собой 8 кирпичей и даже спасибо сайтам с краткими пересказами, потому что лучше ознакомиться бегло, чем не ознакомиться совсем. каждое явление несет в себе как зло так и добро, а на чем акцентироваться - наш выбор.
volshebnitsaksu: (Default)

а что если бы день вдруг стал длиннее на несколько минут? на несколько часов? что если бы с

мая до июня произошло бы всего 7 закатов? что было бы если бы солнце стало жечь так сильно, что его лучей бы пришлось избегать, а летние ночи стали бы такими холодными, что пришлось бы носить пуховик? если бы вы были одиннадцатилетней девочкой, то просто жили бы, наблюдая, и постепенно принимая все странности как данность. вас бы больше волновал переезд лучшей подруги и мимолетный взгляд симпатичного мальчика. потому что даже во время конца света, медленного и неизбежного, люди продолжают жить...


эта исторя понравилась мне своей необычностью. интересный взгляд на избитую тему. и еще  атмосферой. конечно, можно было доработать многие моменты. мне бы хотелось подробнее узнать, что испытали люди, живущие на других континентах, хотелось бы больше научных обоснований и гипотез. я до сих пор гадаю - потому ли автор упустила многие нити, что главная героиня - одиннадцатилетняя девочка, чей мир довольно замкнут - дом, школа, улица, соседи? или она выбрала своей героиней именно одиннадцатилетнюю девочку, потому что не хватило опыта и воображения более качественно развить тему? то, что получилось в итоге - это такой конец света для девочек-подростков. в меру страшно, в меру романтично, заставляет подумать о жизни,  о семье и ее важности.

в любом случае читалось легко и быстро, и в душу книга запала.

но очень интересно было бы почитать эту историю в изложении Кинга))
volshebnitsaksu: (Default)
первая тут
вторая тут

"Марина" Карлос Руис Сафон

читайте, читайте Сафона! им можно лечить микроранки в сердце, нанесенные грубыми словами и дурными эмоциями. им можно проводить психотерапию и пробуждать задремавшие воспоминания. это один из самых талантливых писателей, встреченных мной на моем  читательском пути.
о чем эта история? о первой любви, о тайнственном темном доме, который оказывается вдруг самым теплым и желанным местом на земле, о пугающей незнакомке в черном, таящей под своей вуалью нечто ужасное. а может прекрасное? это история о том, какие страшные последствия могут быть у человеческой зависти и как разрушительна бывает месть. и капелька мистики здесь тоже присутствует, как и в других произведениях Сафона.


"Огненная роза" Карлос Руис Сафон

небольшой рассказ для тех, кто уже знает, что такое Кладбище забытых книг и проникся атмосферой этого места. откуда, почему и как. сказочно и прекрасно!

"Лайфхак на каждый день" Игорь Манн, Фарид Каримов

писала немного в инстаграме про эту книгу. назвала ее "Системой флай леди для мальчиков")) правда похоже. как правильно собрать чемодан в командировку, как хранить носки, как все успеть. но даже и эти советы тоже полезны девочкам) очень хотелось остановиться на книге поподробнее, но все нет времени сеть и  выписать цитаты. вцелом мне понравилось. эдакий сборник советов для работающего человека на каждый день в любой ситуации. попадаются странноватые советы или непонятные для меня, есть откровенно очевидные, но некоторые - то что надо. это, конечно, очень индивидуально. мне больше всего понравился раздел о компьютерах и о тайм-менеджменте. меньше всего - об автомобилях.

и еще )
volshebnitsaksu: (Default)
первая тут.

7 книг )

"Бумажные города" Джон Грин

эта книга - чистая случайность в моем списке. причем случайность приятная. как и любая современная проза про подростков, история разносится в рецензиях в пух и прах)) глупо, плоско, развлекуха, бессмыслица, ожидали большего и прочее. а мне кажется, что смысл здесь как раз очень даже яркий. это книга о том, что для того, чтобы стать собой, надо сделать, порой, нечто несвойственное себе. о том, что скука - это не страшно, пока ты не начинаешь ее замечать. о том, что не всегда симпатия или даже влюбленность означает, что людям по пути. о том, как важно иметь рядом человека, который будет над тобой прикалываться, поможет тебе с алгеброй и без лишних слов отправится с тобой на машине через всю страну за призрачной идеей, за несуществующей девушкой. хотя, девушка, конечно, существовала, только была ли она такой, какой ее все видели? да и разве я такая, какой люди видят меня? или ты, тот, кто это сейчас читает? я люблю подростковые романы. они помогают понять, чем больно современное общество и в чем его сильная сторона, куда оно идет. подростки во все времена указывают взрослым путь. а тот, кто не прислушивается, превращается со временем в бумажного человечка. кстати, я посмотрела одноименный фильм с Карой Делевинь и могу сказать, что она мне по-прежнему категорически не нравится, а вот фильм приятный. и в нем есть элемент " в дороге", который, как я говорила, я очень люблю.
volshebnitsaksu: (Default)
я решила сдержать слово и снова пришла рассказывать о прочитанном. эта осень была вроде бы и запойная (особенно ноябрь), но чуток бестолковая. не могу сказать, что прочитала много хороших стоящих книг. но кое-что приятное и полезное попадается) из детских книг рассказываю только о том, что читали впервые. за кадром у нас бесконечные перечитывания давно полюбившихся историй.

"Привидение из Простоквашино" Э. Успенский

дядя Федор уже не тот. как-то странно читать о мобильных телефонах и интернетах вперемешку с почтальонами Печкиными. герои старых добрых историй будто перенеслись в современность, не повзрослев ни на денек. ощущения странные. но детям нравится. и в отличии от "Девочки Дяди Федора", где все откровенно ужасно - эта история вполне ничего. но все же я больше люблю классического дядю Федора.

"Окна" Дина Рубина

это моя первая книга у Рубиной. мне не очень легко даются современные русские авторы,  но тут все сложилось. цикл рассказов, объединенных символом "окно". окно во вселенную, окно в чужую квартиру, окно в чью-то душу. в любом случае - проникновенно и витиевато.  первый рассказ напомнил чем-то Манюню (побегом из пионерского лагеря, видимо), другие - Токареву. атмосферно, местами грустно, местами радостно, уютно и спокойно. и иллюстрации, конечно, очень притягательные.

"Один плюс один" Джождо Мойес

я даже не знаю, для кого эта книга) шестнадцатилетним девочкам, которые зачитываются другими произведениями Мойес, здесь будет скучновато. слишком много быта и проблем. уставшим от жизни матерям-одиночкам, таким же как главная героиня, книга наверняка покажется сопливой. но мне вот понравилось. я люблю истории "в дороге", люблю сказки о хмурых принцах, которые не знают, что они принцы, да и просто люблю, когда все хорошо заканчивается. обычная история о жизни, может, слишком оптимистичная, но милая.
еще 5 книг )

продолжение следует.
volshebnitsaksu: (Default)
во-первых, это не роман. с каких это пор сотня страниц текста с вяло прописанными героями стала зваться романом? новелла.

во-вторых, банально до дрожи. я его любила, он ушел, я рыдаю. я ее любил, я струсил, я страдаю. я. я. я. я. наши герои разговаривают не друг с другом, они разговаривают каждый сам с собой, не слушают, не понимают.

в-третьих, диалоги в стиле: "а почему? - а потому что." - нужно законодательно запретить в литературе. особенно нервирует, когда на подобных диалогах вся книга и строится.я не люблю читать о людях, которые отступили, сдались. причем вот по такой банааааальнейшей причине. угнетающая атмосфера. все время холодно, темно, тоскливо, скучно, обидно, одиноко. и герои просто упиваются этой холодрыгой, ведь есть возможность впасть в анабиоз, кутаться в пледы, пить чай и вино и болтать-болтать-болтать под треск камина. и вроде бы даже звучит уютно, но на деле уюта не ощущается. может, у меня просто такая душевная организация, но я бы на месте героини поехала не в мерзлый загородный дом со скрипучими кроватями, где все напоминает о развалившемся браке, а на море. в гости к подруге в другой город. в парк развлечений с детьми. но ей, похоже, как и ее свекру, просто в кайф было сидеть на одном месте, пичкать детей мультиками и растворимым какао и предаваться собственной хандре. в какой-то момент в доме выключили свет и отопление, но героиня не пошла с этим разбираться, не попыталась проверить пробки, вызвать электрика, позвонить свекру, друзьям, просто у соседей попросить помощи. нет, она постелила у камина шкуру, обложилась детьми и продолжила делать вид, что умирает. два дня. вы поймите меня правильно, я упрекаю героиню не потому что думаю, что я бы справилась лучше на ее месте. я упрекаю ее потому что она сдалась. а сдаваться было рано. когда ты молода, здорова и у тебя двое дочерей - сдаваться рано.

когда-то я любила вот такие истории - пара часов или дней, вырванных из контекста жизни, наполненных разговорами на кухне, мыслями под одеялом. момент перелома личности. да что там, когда-то я даже сама такие истории писала. а сейчас...это моя вторая книга у автора, первая была прочитана больше двух лет назад и почти забылась. а сейчас вспомнилась в подробностях, потому что меня охватили те же чувства. ощущение леденящего одиночества и безысходности. это, видимо, фишка автора

volshebnitsaksu: (Default)
книга мне не понравилась. в ней столько нестыковок, герои так неадекватны, что всерьез историю воспринимать не получилось. любовная часть будто вырвана из рассказов Вишневского - падение берлинской стены, любовь, сшибающая с ног, смерть, слезы, где же ты где, ах и ох, ищу твое лицо в очертаниях облаков на небе. только Вишневского я люблю и уважаю, а у Леви это выглядит неловко. но есть одно "но" и это "но" я приведу ниже в виде цитаты. ради этих слов, сказанных на последних страницах, стоило потратить пару вечеров.

"...скажи мне правду: смогла бы ты <...> отдавать себя кому-нибудь безраздельно, беззаветно и бесстрашно, не питая сомнений и ясно осознавая при этом, что человек, которого ты любишь больше всего на свете, забудет почти все, что вы пережили вместе с ним? Смиришься ли с тем, что твоя преданность, твоя любовь и заботы сотрутся в его памяти и что природа, которая не терпит пустоты, однажды заменит эту амнезию на упреки и сожаления? И зная, что это неизбежно, найдешь ли ты в себе силы вставать среди ночи, если твой любимый захочет пить, если ему попросту приснится страшный сон? Захочется ли тебе каждое утро готовить ему завтрак, стараться заполнить его дни, развлекать его, читать какие-нибудь истории или петь песни, когда он заскучает, выходить с ним на прогулки, когда ему захочется подышать воздухом, пусть даже в лютую стужу, а потом, к вечеру, преодолев собственную усталость, приходить к нему и садиться в ногах постели, чтобы разгонять его страхи и беседовать с ним о будущем, в котором тебе наверняка уже не найдется места?

Любовь, которую я только что описал, это любовь отца или матери к своим детям. Сколько дней и ночей мы неотрывно следим за каждым вашим шагом, ограждая от малейшей грозящей вам опасности, любуясь вами, помогая расти, осушая ваши слезы и развлекая вас; сколько километров в парках зимой и на пляжах летом пробегаем мы вместе с вами, сколько слов повторяем несчетное число раз, сколько времени посвящаем вам! И однако, несмотря на все это… с какого возраста вы начинаете впервые осознавать себя? Понимаешь ли ты, как сильно нужно любить, чтобы научиться жить только для вас, зная, что вы все равно забудете свои первые детские годы, что во взрослом возрасте будете страдать оттого, что мы где-то допустили промах, что неизбежно настанет день, когда вы покинете нас, гордясь отвоеванной свободой?!..."
volshebnitsaksu: (Default)
когда я читала "Зеленый шатер", то думала - вот спросят меня об этой книге и что я скажу? нравится? не нравится? как глупо)) советую ли я ее другим или не советую?

книга для меня оказалась очень тягучей, неразжевываемой. так и пришлось глотать все одним куском. и по-моему она до сих пор где-то внутри меня стоит жестким комком и мешает дышать.

столько поломанных судеб, столько водки, столько боли, столько страха. и при этом такая свобода, полет, жажда жизни, жажда слова. конечно, такие книги надо читать. и читать их надо много. для того, чтобы с разных сторон рассмотреть большое и кровожадное животное по имени Советский Союз.

каждый автор пишет по-своему, кто-то с любовью, кто-то со смирением, кто-то с сатирическим смешком, кто-то с ненавистью. Улицкая пишет со стыдом. ну мне так видится.  и мне это близко, скажу честно. мне стыдно знать, что еще недавно в этой стране могли посадить или убить за пару правдивых слов, за чтение неугодных книг, за неправильное происхождение. могли войти в твой дом и все разграбить. могли дать и могли отобрать этот самый дом. а что-то и сейчас могут, просто способы изменились. но об этом не будем.

да, у меня предвзятое отношение. если я что и ненавижу в этом мире, так проклятый Союз, сгубивший миллионы людей, миллионы судеб. и никакая душевность, героизм и прочие воспеваемые ныне вещи из прежних времен, которых сейчас в людях, якобы, нет (а на самом деле есть!), не перевесят этой страшной несправедливости. и я сейчас не о репрессиях и арестах даже. я о том, что люди жили в вечной тюрьме собственной страны, города, улицы, дома, комнатки в коммуналке. в плену собственного тела, которому хочется поесть, согреться, прижаться к кому-то теплому и близкому. вот они и жались. как слепые котята в холодном подвале - жались друг к другу, не наученные ни любить, ни ценить, ни заботиться. лишенные матери-кошки сразу после рождения.

я злюсь на Людмилу Улицкую за ту легкость с которой она списывает целые жизни. родился - любили, умер - забыли.  это так обидно и так сложно воспринимать. будто вся человеческая жизнь - это всего лишь череда несчастных случаев неизбежно приводящих к одному - к небытию.  и все, что радует сейчас меня - дети, родители, солнце и небо, разговоры с мужем и нежные поцелуи - "все исчезнет, исчезнет, и ты исчезнешь, - твердит мне Людмила Евгеньевна. это просто бесит.

я обожаю Людмилу Улицкую за Пастернака и Бродского, за Анну Александровну и Саню, за тонкие пальцы и хороший свет, за "жизнь мимосоветскую", за непримиримость, за борьбу и возможность решить - где я и кто я. и даже за этот непроходящий ком в горле тоже благодарна.

вывода не будет. бедные, бедные люди.
volshebnitsaksu: (Default)
"Большой эпический роман, написанный одним из самых авторитетных врачей мира.
"Рассечение Стоуна" - история любви длиною в жизнь, предательства и искупления, человеческой слабости и силы духа, изгнания и долгого возвращения к корням.
В миссионерской больнице Адис-Абебы при трагических, истинно шекспировских, обстоятельствах рождаются два мальчика, два близнеца, сросшихся затылками, Марион и Шива. Рожденные прекрасной индийской монахиней от хирурга-англичанина, мальчики осиротели в первые часы жизни. Искусство и мужество врачей, разделивших их сразу после рождения, определило их жизнь и судьбу. Мэрион и Шива свяжут свою жизнь с медициной, но каждый пойдет своей дорогой. Их ждет удивительная, трагическая и полная невероятных событий судьба. Абсолютно счастливое детство и драматическая юность, поиски себя и своих корней, предательство и страстное желание искупить вину, любовь, похожая на наваждение, и ревность, изъедающая душу. И все это под сенью медицины. Что бы не происходило в жизни героев этого воистину большого романа, как бы не терзала их судьба, главным для них всегда оставалась хирургия - дело, ради которого они пришли в этот мир."



если есть такое понятие как "моя книга", то вот она. моя. хотя, я не хирург, не близнец, ни разу не была в Эфиопии и даже никогда не читала книг о ней. но с первых строк я поняла, что это "мое" по духу. о чем эта книга? для меня это история любви. душераздирающей братской любви, пропитанной соперничеством, изломанной предательством. история болезни длиною в жизнь.

>мне сложно передать какие эмоции я испытывала, когда читала про операции. но я попробую...  восторг! страх и удовольствие. когда что-то настолько сложное описывается так просто, буднично и между тем любовно и подробно - становится как-то невероятно спокойно на душе.  намного страшнее и больнее мне было от сцен с участием Генет. сначала за нее, потом из-за нее. под конец я просто хотела вырвать ее из этой книги, зачеркать ее имя на каждой странице, где оно встречается. хотя, сложно винить одну ее. и надо ли винить? в том-то и весь смысл - есть вещи, которые надо пережить. есть люди, которые проходят сквозь нашу жизнь как скальпель разрезая мягкую  плоть  привычного течения будней, нарушая все, оставляя дыры, шрамы, меняя рисунок и структуру.
Read more... )
volshebnitsaksu: (Default)
у меня был небольшой перерыв в чтении, а потом я снова впала в запой. но сейчас я не могу читать ничего тяжелого, мрачного или слишком серьезного. хочется чего-то приятного, волшебного, хочется ощущения как в детстве - когда тебе не хочется ни есть, ни спать, только бы узнать, что там дальше. поэтому читала я про любофф, перемещения во времени, про любимый сериал, про детей и совсем чуток про войну и мистику))





Read more... )
volshebnitsaksu: (reading)
а что вы сейчас читаете? расскажите)

я начала вчера Жизнь мальчишки Роберта Маккамона. впервые услышала об этом авторе, когда решила поучаствовать в игре ТТТ на Ливлибе. оказывается очень популярный. в итоге мне насоветовали аж две его книги и я не смогла отвертеться))) не сказать, что книга затянула с первой страницы, но ничего так.

еще слушаю за работой биографию Стива Джобса. читать оказалось скучно, а слушать - самое то.

июль у меня был совсем не читательный, я доолго тянула Под куполом Кинга, начала смотреть одноименный сериал, который мало общего имеет с книгой, кайфовала над Ярмаркой тщеславия и скучала от Театра Моэма. хочется чего-то интересного - чтобы не оторваться. но пока все ровно. и по списку. а мне вдруг расхотелось по списку читать. может, Маккамон меня еще удивит?))

короче, расскажите мне про ваши книжные открытия и неудачи и про то, что прямо вот сейчас  у вас на столе или в читалке)

volshebnitsaksu: (rule the world)
как я могла не прочитать, книгу, о которой говорят ВСЕ?)) никак) мыслей в голове море, собрать бы их теперь в кучку. первое - мне понравилось. мне было интересно, читалось легко и мало что раздражало. я больше похожа на французскую маму только не худая, чем на американскую. второе - я настаиваю на том, что ни одну книжку нельзя брать для себя как пособие по воспитанию ребенка. даже у автора книги - американки, живущей в Париже - не получилось до конца понять и принять описанную систему ценностей и вкусов. но взять на заметку и успешно применить  к своему быту и своей семье  наиболее подходящие вам правила - почему нет? кое-что я взяла и ниже напишу об этом.

для меня написанное в книге не стало откровением. скорее, для меня стало откровением то, что американцы такие повернутые на детях. помнится я писала свои впечатления от фильма "Я не знаю как она делает это" с Сарой-Джессикой Паркер и негодовала, как же так! почему мама все время ощущает себя виноватой за то, что работает, не успевает печь пироги и ходить на всякие глупые сборища. из книжки же я узнаю, что среди американок все совсем плохо. "хорошо" по-американски - это оставить работу совсем, погрузиться в дом, в детей, бесконечно пытаться развить свое чадо и все равно ощущать себя виноватой. за то, что отругала, за то, что не научила, за все подряд. это на мой взгляд еще и очень по-русски. наши мамы хоть и спокойно относятся к детским садам и своей работе, редко встретишь ту, кто из-за этого всерьез переживает, но в остальном - похожи. развивашки с полугода, бесконечные разговоры с ребенком, ладушки, улюлю, высаживания на горшок, похвастушки перед подругами "а мы уже сидим!", "а мы знаем алфавит!" - ну один в один. в нашем обществе еще и бабушки подталкивают на ранние подвиги. не знаю, как у вас, а у меня бабушка педагог, и мне в огромных количествах тащатся пособия по воспитанию, в телефонных разговорах мне рассказывают, что и как я должна делать с ребенком, а при встречах бабушка не скажет моему сыну ни одного слова просто так - все они будут в воспитательных целях - для развития, для развития, для развития. игрушки - только развивающие! обувь - только ортопедическая! еда - только экологически чистая!  и так далее.  самое в этом напряжное - ни минуты тишины. а ребенку, как любому человеку, надо быть иногда одному в спокойствии. вся его жизнь и есть изучение, и он развивается каждую минуту, с вашим участием или без. и если  я бы чем и гордилась, так это умением ребенка самому занять себя. в условиях полноценного общения с родителями и сверстниками, конечно.
Read more... )

а вы читали, слышали об этой книге? какие мысли из нее вам кажутся здравыми, а какие нет?
volshebnitsaksu: (books)
Read more... )

Теодор Драйзер. Сестра Керри
когда дочитала подумала, что роман можно было бы назвать "Американская мечта", по аналогии с самым известным произведением Драйзера. и это было бы и иронично, и философски, и просто на мой взгляд в точку. Каролине очень хотелось быть счастливой, знаменитой. не сказать, что она шла по головам, что много потеряла, но путь ее все же был непростым. только счастья она так до сих пор и ждет. и виной тому не жизнь и не ее тернистый путь, а она же сама. ей все кажется, что счастье где-то впереди. сначала - если выйти замуж, потом если стать знаменитой. и вот она получает и то и другое, потом теряет интерес к первому и вырывается на свободу, но счастья как не было так и нет. почему? потому что она будто и не верит в это счастье. это как ждать письма от человека, который не знает твой адрес. годами ждать. может, однажды Керри и сообщит счастью свой адрес или кто-то добрый подскажет, и счастье придет в ее дом. а пока...


volshebnitsaksu: (books)
на Ливлибе по поводу этой книги идут безумные дискуссии. а мне вот интересно узнать мнение тех, с кем я знакома и общаюсь. а вы тоже думаете, что Миранда сама виновата в своей участи? тоже думаете, что это она породила маньяка?

мне по натуре своей не близки и даже неприятны оба персонажа. один своей недалекостью и даже убогостью, вторая напыщенностью и категоричностью. но при всех недостатках Миранды, я не могу винить жертву в том, что с ней случилось. она не провоцировала Фредерика и не искала приключений, она просто жила своей жизнью, в обществе таких же как она, наслаждалась своей утонченностью и искусством. Фредерик же псих и точка. и некого тут винить. он слабый человек и абсолютно безнравственный. и не потому что некому было в него заложить эту нравственность. Фредерик словно зеркало - он ничто не вбирает в себя, все отражает и остается неизменным.  сам Фаулз объясняет идею романа как борьбу неких Многих и Немногих и даже оправдывает своего героя, дескать ему в жизни не повезло. но я не думаю, что Фредерик - типичный представитель Многих и уж тем более не считаю, что он имел право вступать в какую-то там борьбу. непонимание между разными слоями общества было всегда, но это не дает людям право сажать друг друга в подвалы.
Read more... )

спасибо Алине [livejournal.com profile] raspberry_ukr за то, что подтолкнула меня прочитать эту книгу. я бы долго еще обходила ее стороной. и совершенно напрасно)
volshebnitsaksu: (rule the world)
Читать... )

К. Булычев, Древние тайны
оказывается, в детстве я пропустила много-много книг про Алису и ее друзей! радость-то какая)) Древние тайны - это целый цикл, который я обязательно прочитаю весь. но одноименная история в рамках цикла уже вернула меня в детство. одноклассник Алисы Аркаша Сапожков отправляется в меловой период, чтобы узнать, почему вымерли динозавры. все фнтасты нервно курят в сторонке рядом с Булычевым и его детишками))) тут вам и бронтозавры и машины времени, и инопланетяне, и умные гориллы, и одноногие пираты, и такая чисто советская манера поведения, которая детям будущего ну никак не может быть свойственна. я так и представила себе мальчика в колготках и шортиках сверху, в пионерском галстуке и с айфоном в руках)) я понимаю, что Булычев писал это всерьез, но я хохотала над тем как автор себе представляет детей 21 века и их разговоры)) зато здесь уже есть интернет и видеофоны, роботы ходят по улицам, а бабушки по прежнему варят компот и просят внучков надеть шапочку. мне кажется, взрослому читать эти книги еще интересней! советую)

volshebnitsaksu: (reading)
книга, которую нужно прочитать каждому... родителю. не смотря на то, что она о шизофрении, она еще и о понимании. о заботе. о гордости. о преодолении себя. и о воспитании. могу сказать, что СТОЛЬКО закладок я еще не делала никогда. и буквально на каждой странице я думала - это важно в воспитании детей, это нужно понять родителям, надо это запомнить. хотя Арнхильд была совсем уже не ребенком, она была больным человеком, выброшенным из общества. ее мучили голоса, она пыталась покончить с собой, причиняла себе боль, впадала в забытье, НО способы, которыми она себя вытащила из всего этого - а она вылечилась и стала помогать другим людям! - способы были такими же, которые могут помочь любому здоровому человеку выбраться из жизненных сложностей, а детям могут помочь разобраться, кто же они и зачем.

что нужно человеку? любовь. уважение. забота. ощущение безопасности. доверие. Арнхильд пишет, что она причиняла себе физическую боль, чтобы унять боль внутреннюю, она буянила, хоть ей и было стыдно и противно от самой себя, потому что это был ее способ выразить эмоции и привлечь внимание. когда ей выдавали бумажную посуду - она пыталась навредить себе просто врезаясь в стену. но когда перед ней ставили настоящий фарфор - оказывали доверие - она спокойно пила из чашки. конечно, это было не всегда и не всех шизофреников нужно выпустить в мир и выдать им фарфоровые чашки. я вообще не знаю, как нужно с ними, я не профессионал. но если перенести эти методы в мир здоровых людей - разве они не будут действовать? вы до пяти лет не даете своему сыну красивую чашку, потому что он ее разобьет, и он бьет - вазы, горшки с цветами, детей на улице. потому что ЭТОГО от него ждут. потому что в ЭТОМ уверена его мама. подобная мысль не была для меня откровением, но все же я задумалась глубже и стала применять это в жизни. для того, чтобы окружающие что-то сделали, им нужно позволить это сделать.

Read more... )

почитайте эту книгу.


volshebnitsaksu: (reading)
скрин ТТТ


и это не считая флешмоба и всяких моих заскоков. ой))) что ж я наделала)) мало мне было, да. ну в общем, скоро, на всех мониторах страны...))
volshebnitsaksu: (reading)

Я одновременно боюсь и обожаю книги про детей в военные времена. Дети Ноя – про войну, про детей, но основная идея здесь – самоопределение и вера. Это чуть ли не единственная книга, насквозь пропитанная религией, которая меня не раздражала. Именно потому что религия здесь такая, какой ее вижу я – это часть культурного наследия, именно эту ценность она и несет. Сам же объект веры – это личное. Хотя, может, он действительно всегда один и все споры о том, как ему надо молиться – в платке или без, на коленях или стоя – это уже детали, не достойные споров, которые вокруг разыгрываются… Мне кажется, что любить «своего» бога и презирать, отрицать «чужих» - это ребячество и узколобость. В этой повести есть человек широких взглядов, и человек этот, как ни странно – католический священник.

Брошенный в жерло войны семилетний еврей Жозеф чудом спасается от немцев, укрываясь в приюте при приходе добрейшего отца Понса. Он не знает, где его родители, не знает, что ждет его впереди, он даже толком не знает, кто он сам. Жозеф недоумевает, почему ему так не повезло родиться евреем – тем, на кого идет охота? Почему его родители были так злы к нему и не дали ему лучшей жизни? Предательские мысли, скажете вы? А мне кажется это очень честные и наивные мысли. По-детски жестокие, но с другой стороны и правда – почему человек сам не может выбрать, кем ему быть? А если даже и не может, то почему бы взрослым не помочь ему понять причину?

Жозеф открывает для себя добро и мудрость, настоящую дружбу, и главное – веру. Здесь он впервые ощущает присутствие бога, на католической службе. Он мечтает стать католиком, но его предназначение в другом – он должен сохранить свое наследие, ведь его нацию истребляют. Отец Понс, как Ной, собирает на своем «ковчеге» все, что находится под угрозой уничтожения. Будучи католиком, он уважает иудаизм и не смеет навязывать еврейским мальчикам христианские традиции. Рискуя жизнью, он придумывает, как им избежать первого причастия, он в тайне празднует с ними шаббат и хануку… И неважно даже будет ли польза от его стараний – важно, что такие люди есть. Казалось бы – священник, человек четко ориентированный на свой путь, на свою веру, но он обладает более широким взглядом, нежели любой человек, не связанный обетами. Меня это поразило. Еще больше поразили перемены, которые произошли с Жозефом по окончании войны, во мне поселилась даже некая безысходность.

Было грустно осознавать, что Жозеф лишен выбора, грустно от его выводов и оттого, что за 3 года, проведенных вне семьи он так отдалился от нее. По сути он никогда так и не смог вернуться. Но то каким человеком вырос Жозеф не может не вдохновлять. Это и есть победа. Он стал честным, сильным и интересующимся. С чувством долга и своим мнением. А мне его история помогла многое понять для себя. Аминь)

volshebnitsaksu: (reading)

Такая странная книга. История двух сестер, живущих отшельницами в своем огромном доме-замке. Каждый их день похож на другой. Старшая занимается хозяйством и ухаживает за выжившим из ума дядюшкой. А вторая просто бегает целыми днями по своим владениям, огороженным колючей проволокой, и выдумывает себе игры, не осознавая, что ей уже 18 лет. По вторникам и пятницам она отправляется в город за покупками, где молча терпит насмешки людей, слагающих про нее и ее семью злобные стишки. А, может, не зря они так ненавидят сестричек? Может быть, и правда они страшные люди? Или это просто ненависть к богатеньким наследницам? И что будет, если в плавное течение быта сестер-Блэквуд вмешается гость?

Можете смело ставить мне диагноз, но я даже понимаю этих сестриц в их желании закрыться от целого мира. Да, им было радостно в своем привычном укладе. Да, они навыдумывали себе ритуалы и традиции и не отступали от них. Но что такое наша повседневная жизнь если не последовательность ритуалов? Просто они родились не в то время. Например, сейчас им было бы проще простого жить затворницами, не привлекая к себе лишнего внимания.

Налицо, конечно, психическое расстройство, но от этого только интересней. А все эти клады и обереги? Попытка изменить комнату, чтобы попавший в нее человек ее не узнал и заблудился в ней? Это так притягательно, так наивно, так пугающе - от Мари-Клариссы у меня бежали мурашки по коже. Позднее я уже больше боялась Констанцию. У меня ни к кому не возникло теплого чувства, но при этом я по-своему привязалась к сестрам. Хотелось их защитить, оградить. И обвинить. Мари-Клариссу в глупости и узколобости, Констанцию в трусости, Чарльза в жадности, горожан - в жестокости. И даже родителей сестер - в том, что начали это противостояние и эту отшельническую жизнь. А с другой стороны - что кого-то обвинять? Они же так счастливы в своем замке...

История напомнила мне Тринадцатую сказку Дианы Сеттерфилд и одновременно Искупление МакЮэна. На мой взгляд все это книги, рассказывающие, насколько любовь может быть разрушительной. И не просто любовь, а сестринская любовь, похожая на зависимость и на одержимость. Мэри же попросту напомнила мне Брайони. Этот роман лишен резких поворотов сюжета, страшных разгадок не менее страшных тайн. Автор будто играет с читателем, давая ему подслушать разговоры жителей замка, уловить их мысли, а потом поймать себя на мысли, что он уже давно знает, кто насыпал мышьяк в сахарницу... И главная жуть таится совсем не в этой сахарнице. Она внутри заколоченного замка, где две сестры сидят и улыбаются друг другу - они наконец-то сча-стли-вы.

volshebnitsaksu: (reading)

читая эту книгу, я задумалась о том, что история выживания - это не только Робинзон Крузо, не только война, крушение, эпидемия... часто человеку сложнее всего выжить среди людей. в обычном мирном городке, который был тебе когда-то домом. среди людей, бывших тебе когда-то добрыми соседями. всякий ли, оказавшись в положении изгоя, сможет идти по жизни с гордо поднятой головой? всякий ли сможет в такой ситуации доказать, что он достойный человек, и доказать не людям, нет, а себе самому в первую очередь? семейство Эшли - из таких людей. каждый член семьи будто отлит из стали. и ты понимаешь, что там внутри у каждого из них, конечно, есть чувства, но им не дают волю, но в то же время их и не скрывают. я поражалась этому семейству - их гордости, их чувству собственного достоинства, их воле, их вере друг в друга.

но книга мне понравилась даже не сюжетом и не характерами. просто она, что называется, "моя". я ни разу даже не слышала про этот роман, а открыв его не могла поверить, что не читала эту книгу раньше. настолько все было мне близко, интересно, но не предсказуемо, нет. замечательная книга!

Profile

volshebnitsaksu: (Default)
volshebnitsaksu

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit